Ordynacja podatkowa to podstawowy akt prawny regulujący zasady funkcjonowania systemu podatkowego w Polsce. Ustanawia ona ramy prawne dla relacji pomiędzy podatnikami a organami podatkowymi, określając m.in. prawa i obowiązki stron, tryb postępowania podatkowego oraz kwestie związane z należnościami i nadpłatami podatkowymi.
Jednym z kluczowych przepisów, szczególnie z punktu widzenia podatnika, jest art. 78 Ordynacji podatkowej, który reguluje zasady naliczania odsetek od nadpłat podatkowych. Przepis ten pełni istotną funkcję gwarancyjną – ma na celu rekompensatę dla podatników, którzy dokonali nadpłaty podatku, a zwrot środków przez organy podatkowe nastąpił z opóźnieniem.
W ostatnim czasie art. 78 został objęty zmianami legislacyjnymi, które mają wpływ zarówno na sposób obliczania odsetek, jak i moment ich naliczania. Zmiany te budzą zainteresowanie i wątpliwości wśród podatników, doradców oraz przedstawicieli administracji skarbowej. W niniejszym artykule przyjrzymy się dokładnie nowelizacji art. 78, omówimy jej motywy oraz przeanalizujemy praktyczne konsekwencje, jakie może ona nieść dla uczestników systemu podatkowego.

Prawo o notariacie stanowi fundament regulujący działalność notariuszy w Polsce, definiując zarówno zakres ich obowiązków, jak i zasady wykonywania czynności notarialnych. Notariusze, jako osoby zaufania publicznego, odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa obrotu prawnego, szczególnie w sprawach dotyczących prawa cywilnego, rodzinnego czy gospodarczego.
W ostatnich latach obserwujemy intensyfikację prac legislacyjnych mających na celu dostosowanie przepisów prawa do dynamicznie zmieniającej się rzeczywistości technologicznej i społecznej. Jednym z przejawów tych działań jest nowelizacja przepisów ustawy – Prawo o notariacie, w tym m.in. Art. 12 oraz Art. 14a. Zmiany te wprowadzają nowe rozwiązania, które mają usprawnić pracę kancelarii notarialnych, zwiększyć dostępność usług oraz wzmocnić ochronę interesów uczestników czynności notarialnych.
Celem niniejszego artykułu jest szczegółowa analiza zakresu i skutków wprowadzonych zmian w powyższych artykułach. W dalszych częściach tekstu przedstawione zostaną zarówno treść nowych przepisów, jak i praktyczne oraz systemowe konsekwencje ich wejścia w życie.

Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało kolejne rozporządzenie dotyczące zasad przydzielania spraw sędziom, wprowadzając istotne zmiany w zakresie ich obciążenia obowiązkami orzeczniczymi. Nowe regulacje mają na celu bardziej precyzyjne dostosowanie przydziału spraw do rzeczywistego zaangażowania sędziów w różne funkcje administracyjne, dydaktyczne czy organizacyjne. Zmiany te wynikają z potrzeby zwiększenia efektywności pracy sądów, zapewnienia równomiernego rozłożenia zadań oraz eliminowania sytuacji, w których niektórzy sędziowie są przeciążeni, podczas gdy inni wykonują jedynie symboliczne orzekanie z uwagi na inne obowiązki.

Utrzymywanie relacji dziecka z obojgiem rodziców po rozstaniu lub rozwodzie to jedno z kluczowych założeń prawa rodzinnego. Niestety, w praktyce bywa ono często naruszane – szczególnie wtedy, gdy jeden z rodziców utrudnia kontakt drugiemu, łamiąc tym samym nie tylko postanowienia sądu, ale przede wszystkim dobro dziecka. Ministerstwo Sprawiedliwości, wychodząc naprzeciw temu problemowi, pracuje nad nowymi przepisami, które przewidują poważne konsekwencje karne za uporczywe utrudnianie kontaktów. Propozycje te wzbudzają wiele emocji i pytań – zarówno wśród rodziców, jak i prawników, sędziów czy psychologów. Czy za brak współpracy z byłym partnerem naprawdę można trafić do więzienia? Czy zmiany te są potrzebne, czy może zbyt radykalne? Przyjrzyjmy się szczegółom.

Reforma prawa cywilnego w Polsce, w tym zmiany w zasadach odpowiedzialności cywilnej, stanowi odpowiedź na dynamicznie zmieniające się potrzeby społeczne i gospodarcze. Celem reformy jest dostosowanie przepisów do współczesnych wyzwań, jakie stawia przed systemem prawnym rozwój technologii, zmiany społeczne oraz rosnąca złożoność relacji między jednostkami a instytucjami. W szczególności reforma ma na celu uproszczenie procedur, zwiększenie efektywności dochodzenia roszczeń oraz ułatwienie naprawienia szkód wyrządzonych zarówno przez działania ludzkie, jak i technologie.

Wybierając adwokata do spraw rodzinnych, jednym z najważniejszych kryteriów jest jego specjalizacja w prawie rodzinnym. Prawo rodzinne to dziedzina wymagająca nie tylko znajomości przepisów, ale także empatii, delikatności oraz umiejętności negocjacyjnych. Adwokat specjalizujący się w tej gałęzi prawa będzie lepiej przygotowany do prowadzenia spraw dotyczących rozwodów, alimentów czy kontaktów z dziećmi.